“流水式作画”的是是非非

　郭庆祥、范曾这对曾经有过生死可托之谊的朋友闹到今天成为对簿公堂的“冤家”，自然不是书画界和书画市场希望看到的。尤其是在书画市场趋向繁荣、走向理性的当下，书画商和书画家的关系却演变到这种“图穷匕首见”的地步，实在有点儿大煞风景。
　　不过，话又说回来，市场经济的刺激作用，让某些人人心不古是在所难免的———谁不爱钱？记得前些年，南京的一位著名书法家曾经在众人面前举起自己的右手，大言不惭地说：
　　“我的这只手就是一家上市公司。”我曾装裱机戏称他是“只手公司”。看那位书法家“上市”的字，何尝不是“流水式写字”的产物呢？
　　在我看来，“流水式作画”也好，“流水式写字”也罢，都是市场需要的产物，大可不必用艺术的眼光去衡量那些作品。
　　那么，如何看待书画商人呢？我认为，虽然这个“商人”有“书画”做定语，但他的本质还是一个商人。“做大”了的商人难免滋生一种霸气，而这种霸气就是希望能操纵和左右市场。因此，在某一现象或曰某一市场份额难以操纵和左右的情况下，商人的本性就会暴露出来。
　　作为一个画家，尤其是一个著名画家，必须以严肃的创作态度、严谨的画风引导社会风气。“流水式作画”实在是工匠所为，本不应与画家，尤其是著名画家沾边儿。如果画家确实有这个行为，别人提出批评，就应该反省自己，而不该动不动就打官司，靠打官司来提升自己的“名气”。更何况，自己的名气已经很大了，有必要为这去打官司吗？
　　郭庆祥也似乎有些小孩子气。人家一时难以抑制内心的激愤，将你诉至法院，你应该理解。人家毕竟是享誉国内外的著名画家，被你这一弄，颜面何存？再言之，诸如“当代汉奸”、
　　“伪善”，还有那个压根儿与范曾扯不到一起的网络恶搞的丑女“凤姐”与本案有关吗？